Victor Ponta lansează acuzații vehemente privind o pretinsă ofensivă împotriva justiției, despre care spune că are ca miză recâștigarea controlului asupra instituțiilor-cheie și marginalizarea lui Nicușor Dan.
Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Marius Tucă Show”, într-un context inflamat de dezbaterea publică apărută după materialul Recorder.
Contextul acuzațiilor
Fostul premier susține că actuala campanie de contestare a sistemului judiciar ar urmări, în esență, intimidarea lumii politice și a mediului de afaceri. În viziunea lui, readucerea sub control a DNA și a Înaltei Curți ar deschide calea unei reconfigurări de putere.
„Au declanșat atacul ca să pună din nou mâna pe justiție, pe DNA și Înalta Curte. De ce? Ca să moară de frică toți politicienii! Să vadă ce a mai rămas din oamenii de afaceri români pe care nu i-a belit Kovesi. Că Kovesi i-a cam belit pe toți, au scăpat vreo doi-trei oameni de afaceri români.
Asta e o bătălie crâncenă pentru putere, în care această rețea își recuperează ceea ce a fost a lor. Justiția cu Macovei și cu Kovesi a fost a lor din 2005 încoace. Atunci le-a dat-o Băsescu, Legea 247 din 2005.”
Prin această poziționare, Ponta leagă tema „ofensivei” de perioada reformelor judiciare din anii 2000, invocând nume și repere legislative. El descrie o „bătălie crâncenă pentru putere”, în care o rețea ar încerca să revină la influența de odinioară asupra justiției. Afirmațiile sale, livrate în registru polemic, plasează disputa într-o logică de confruntare între tabere politice și instituționale.
În același timp, fostul prim-ministru insistă că efectul urmărit ar fi acela de a stârni teamă în rândul politicienilor, dar și de a testa reziliența mediului antreprenorial românesc. Retorica aleasă, cu accente ironice și expresii dure, marchează intenția de a amplifica semnificația momentului și de a indica direcții precise de responsabilitate publică.
Țintele invocate de fostul premier
Un alt plan al criticilor formulate de Victor Ponta vizează scena administrativă a Capitalei. El afirmă că, prin repoziționările din justiție, s-ar căuta o rearanjare a raporturilor de forță „peste” Nicușor Dan, pe care îl consideră o piedică în strategiile unor actori politici. În acest tablou, Ponta evocă și numele lui Vlad Voiculescu, sugerând că acesta ar fi fost vizat pentru conducerea Primăriei Generale, dar planul ar fi fost zădărnicit.
„Eu cred că, de fapt, atacul este pe de o parte de a prelua puterea pe DNA și pe Înalta Curte și de a prelua puterea peste Nicușor! Pentru că Nicușor, de câteva ori, fără să fie PSD-ist, PNL-ist, democrat, republican sau nu știu ce, în stilul ăsta al lui, așa ciudat, le-a cam stricat apele. Ei trebuiau să pună mâna pe Primăria Capitalei cu Vlad Voiculescu. Și n-au pus-o, că a venit Nicușor. Acum, eu cred că vor să-l îmbrobodească de tot, să-l prindă pe Nicușor”
Afirmațiile reiau acuzele privind o strategie de „recuperare” a influenței, extrapolată de data aceasta la nivelul administrației Bucureștiului. Ponta își structurează argumentația în jurul ideii că anumite mișcări ar urmări atât reconfigurări în zona justiției, cât și efecte politice la vârf, în care Nicușor Dan ar deveni țintă prin presiune și izolare.
Declarațiile au fost prezentate în direct, cu referiri repetate la instituții, nume și borne legislative menționate explicit, într-un registru accentuat de polemică și avertismente privind consecințele asupra echilibrului dintre puteri. Punctele de vedere exprimate îi aparțin fostului premier și au fost formulate în cadrul emisiunii „Marius Tucă Show”.