Cazul Caracal rămâne unul dintre cele mai complicate dosare recente, iar detaliile din anchetă arată un traseu al probelor dificil de urmărit. În ziua răpirii, 14 aprilie, nepoata familiei Melencu, Luiza, a dispărut din comuna Dioşti.
La scurt timp, bunicul tinerei a primit un apel în care i se spunea că fata este bine și că urmează să plece în străinătate. Acest fir a devenit punctul de plecare al verificărilor tehnice.
Originea apelului și pista cartelei prepay
Pe 5 iunie, odată cu transferul dosarului la DIICOT Craiova, procurorii au început demersuri pentru a identifica telefonul și cartela prepay folosite pentru acel apel. Au fost cerute date tehnice, s-au urmărit celulele GSM și s-au verificat traseele posibile. Conform informațiilor judiciare, firul i-a dus pe anchetatori către un vânzător dintr-un târg, cunoscut pentru comercializarea de telefoane folosite și cartele.
Problema majoră a fost lipsa unei identificări clare a cumpărătorului. Vânzarea fusese făcută cash, fără date nominale, iar ulterior dispozitivul nu a mai fost activat. Acel telefon a rămas practic „mut” după convorbirea către bunic, ceea ce a îngreunat reconstruirea traseului și stabilirea unei legături directe cu alte probe.
În paralel, anchetatorii au trebuit să contracareze percepția publică potrivit căreia „nu se face nimic”. Din contră, potrivit surselor judiciare, DIICOT Craiova a derulat zilnic activități procedurale: solicitări de date, verificări în teren, audierea de martori și analiză tehnică a dispozitivelor ridicate pe parcursul cercetărilor.
Mașina suspectă și pistele care nu au dus la capăt
Una dintre direcțiile parcurse a fost verificarea unei mașini Renault Megane, surprinsă în anumite imagini analizate în dosar. Specialiștii au încercat să recupereze numărul de înmatriculare și alte detalii utile din materialele video și foto. Eforturile nu au produs însă o identificare certă: calitatea imaginilor și unghiul de filmare nu au permis confirmarea elementelor-cheie.
În ceea ce privește posibilele legături cu Gheorghe Dincă, ancheta a rămas prudentă. Până la acel moment, procurorii nu dispuneau de suficiente dovezi directe care să confirme o suspiciune fermă. Exista un telefon suspect și o mașină fără număr vizibil, dar nu o probă completă care să asigure o linie de cauzalitate fără dubii.
Ulterior, la percheziții, în locuința lui Dincă au fost găsite trei telefoane. Unul dintre acestea a fost pus în legătură cu dosarul Luizei la nivel tehnic, însă rămâne neclar dacă a fost folosit și în cazul Alexandrei. Această incertitudine a impus investigații suplimentare privind intervalele de timp, cartelele folosite și posibila suprapunere de celule telefonice.
Pe fundalul acestor pași procedurali, anchetatorii au trebuit să echilibreze presiunea publică cu rigorile probatoriului. Orice ipoteză trebuia verificată la sânge, fără a supraevalua elemente circumstanțiale sau date necoroborate. De aceea, note precum „apel unic, dispozitiv neutilizat ulterior” au contat decisiv în stabilirea priorităților de căutare.
Ce reiese până aici este că firul telefonic deschis în 5 iunie a dus la un vânzător din târg, dar nu și la cumpărător, iar telefonul nu a mai emis semnal după convorbirea inițială către bunicul Luizei. În lipsa unor identificări certe privind Renault Megane și fără o legătură probată la standard penal cu Gheorghe Dincă, dosarul a mers mai departe pe coroborări tehnice, declarații și verificări repetate.
Acest material are rol informativ și nu înlocuiește investigațiile oficiale ale autorităților competente.