Înalta Curte de Casație și Justiție intră în scandalul declanșat de întâlnirea dintre premierul interimar Ilie Bolojan și președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu. Instanța supremă solicită clarificări rapide cu privire la circumstanțele în care a avut loc întrevederea și atrage atenția asupra riscului afectării încrederii în imparțialitatea CCR.
Într-un mesaj public, ÎCCJ a transmis că se alătură preocupărilor exprimate deja de alte instituții din sistemul judiciar și insistă asupra respectării principiilor de independență, imparțialitate și transparență.
„Înalta Curte de Casație și Justiție se alătură preocupărilor exprimate la nivelul sistemului judiciar cu privire la necesitatea respectării exigențelor de independență, imparțialitate și transparență și consideră necesară clarificarea imediată și completă a circumstanțelor în care a avut loc această întrevedere”, au transmis reprezentanții instanței supreme.
Reacția este cu atât mai fermă cu cât CCR urmează să se pronunțe asupra unui conflict juridic dintre Înalta Curte și Guvern. Sesizarea a fost formulată de Cabinetul Bolojan și vizează plata unor drepturi salariale restante solicitate de magistrați.
Tensiuni la vârful Justiției după întâlnirea Bolojan-Tănăsescu
ÎCCJ consideră că situația are o „gravitate instituțională aparte”, deoarece conflictul constituțional a fost declanșat chiar de premierul interimar, iar președinta CCR va participa la judecarea cauzei.
„Într-un conflict între puterile statului, arbitrul constituțional trebuie nu doar să fie independent și imparțial, ci să se situeze, fără echivoc, în afara oricărei aparențe rezonabile de influență sau de apropiere față de una dintre părți”, au subliniat reprezentanții Înaltei Curți.
Instituția condusă de Lia Savonea avertizează și asupra efectelor pe care o astfel de situație le poate avea asupra încrederii publice. Potrivit ÎCCJ, autoritatea unei decizii a CCR depinde nu doar de caracterul obligatoriu al acesteia, ci și de percepția că hotărârea a fost luată fără presiuni sau influențe externe.
Un alt punct ridicat de instanța supremă este locul și modul în care a fost organizată întâlnirea. Potrivit ÎCCJ, întrevederea nu a avut loc la sediul niciuneia dintre cele două instituții și nu fusese anunțată în prealabil.
„O asemenea situație nu poate rămâne neclarificată și nici fără consecințe instituționale pe măsura gravității sale”, a transmis Înalta Curte, adăugând că orice îndoială privind imparțialitatea judecătorilor constituționali trebuie lămurită pentru ca viitoarele decizii ale Curții să nu fie afectate de suspiciuni.
Ce spun Ilie Bolojan și Simina Tănăsescu
Întâlnirea dintre Ilie Bolojan și Simina Tănăsescu a avut loc vineri, 14 august, într-un birou din Parlament. Informația a generat reacții succesive din partea președinților curților de apel, ai tribunalelor și a Consiliului Superior al Magistraturii, care au cerut la rândul lor explicații.
Ilie Bolojan a respins criticile și a susținut că se exagerează situația.
„Se încearcă să se facă din țânțar armăsar”, a declarat premierul interimar, întrebat despre întrevederea cu șefa CCR.
La rândul său, Simina Tănăsescu a respins „ferm și categoric” speculațiile potrivit cărora sesizările aflate pe rolul Curții ar fi fost discutate în afara cadrului legal. Șefa CCR nu a oferit însă atunci detalii clare despre întrevederea cu premierul.
După reacțiile venite din sistemul judiciar, Curtea Constituțională a transmis un comunicat în care precizează că întâlnirile reprezentanților instituției cu membri ai Executivului vizează „exclusiv aspecte care țin de buna organizare, administrare și desfășurare a activității instituției”.