Ipocrizia lui Simion, după drona căzută la Galați. AUR a votat împotriva apărării României contra dronelor

Ipocrizie crasă la șeful AUR, George Simion, care încercă să câștige capital politic acuzându-l voalat pe Nicușor Dan de „incompetență” după ce o dronă rusească s-a prăbușit pe un bloc din Galați. În 2025 AUR a votat împotriva apărării României contra dronelor rusești.

Șeful extremiștilor AUR, George Simion l-a atacat voalat pe președintele Nicușor Dan dar și Guvernul interimar Bolojan după ce o dronă rusească s-a prăbușit pe un bloc de locuințe din Galați, în condițiile în care AUR s-a numărat printre partidele care au votat împotriva proiectului de lege ce permite Armatei Române să intervină împotriva dronelor rusești care pătrund în spațiul aerian național.

Ipocrizia lui Simion, după drona căzută la Galați. AUR a votat împotriva apărării României contra dronelor

La câteva ore după incidentul de la Galați, George Simion a publicat un mesaj pe Facebook în care a acuzat actuala conducere a țării de incompetență și incapacitate în gestionarea amenințărilor la adresa securității naționale.

Nu a fost ușor. în al doisprezecelea ceas, nu mai dați foc la țară și lăsați un guvern LEGITIM să preia conducerea! V-ați demonstrat incapacitatea. Ați fi fost în stare chiar și pentru drona din noaptea asta să dați vina pe noi. Sau pe acest fond să vă instalați premieri care nici măcar câteva procente nu au în votul populației.

Acum câteva luni spuneați că din cauza AUR nu puteți dărâma voi dronele…Condamnăm atacul din această noapte, incompetența și impostură actualilor conducători: dați-vă la o parte și lăsați românii să decidă”, a scris George Simion pe Facebook.

în 2025, AUR a votat împotriva proiectului privind combaterea dronelor rusești care atacă România

Criticile liderului AUR vin în contextul în care formațiunea sa, alături de POT și SOS România, a votat în 2025 împotriva proiectului de lege privind controlul utilizării spațiului aerian național, scrie Digi24.

Actul normativ oferă cadrul legal pentru intervenția împotriva dronelor și altor amenințări aeriene care pătrund în spațiul aerian al României.

Proiectul a fost adoptat în Camera Deputaților cu 196 de voturi pentru, 99 împotrivă și două abțineri. Dintre cele 99 de voturi împotrivă, 55 au aparținut deputaților AUR, 24 parlamentarilor SOS România și 20 reprezentanților POT.

În aceeași ședință, Camera Deputaților a adoptat și proiectul privind desfășurarea pe timp de pace a misiunilor și operațiunilor militare pe teritoriul României. Inițiativa legislativă stabilește procedurile prin care Armata Română poate interveni în situații care amenință securitatea națională, înainte de instituirea unor stări excepționale.

„Neutralitatea”, tema mincinoasă a propagandiștilor Kremlinului

Amintim că prorusul Călin Georgescu, propus de două ori premier și susținut frenetic de extremiștii proruși de la AUR, ulterior susținut la alegerile prezidențiale alături de facțiunile desprinse din acest partid toxic pentru securitatea României, precum POT, SOS sau PACE, a susținut în mod explicit că, dacă ar ajunge președinte, ar scoate România din NATO, întrucât „este cea mai slabă” alianță militară, și ar implementa retorica falsă de „neutralitate”.

Această idee a „neutralității” României reapare într-un context geopolitic tensionat cu un război extins în Orientul Mijlociu, deși istoria din 1939 arată că această strategie a dus la pierderi teritoriale și izolare, adică exact ceea ce își dorește prorusul Călin Georgescu.

Discursurile despre așa-zisa „neutralitate” și neînarmarea României susținute frenetic propagandiștii retorii rusești precum Călin Georgescu, George Simion, sau Diana Șoșoacă au fost contrazise brutal atât de războaiele declanșate de Rusia asupra Ucrainei în 2014 și 2022 sau a Georgiei, dar și în războiul din Orientul Mijlociu, după ce Iranul a atacat peste 11 țări neutre, care nu au declanșat vreun atac asupra teritoriului Iranian, nici înainte și nici după operațiunea militară declanșată de SUA și Israel asupra Teheranului.