Situația juridică a lui Cristian Pomohaci a cunoscut o nouă evoluție: fostul preot a înaintat instanțelor contestații prin care cere înlocuirea arestului preventiv cu o măsură mai puțin severă. Demersul apărării vizează fie plasarea sub control judiciar, fie arest la domiciliu, pe motiv că anchetele pot continua fără a fi necesară privarea sa de libertate pe durata cercetărilor.
Două dosare, două mandate de arestare
În ultimele zile au fost emise două mandate de arestare preventivă pe numele lui Pomohaci, fiecare corespunzând unor anchete distincte. În prezent, el se află reținut în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă din județul Mureș, în timp ce magistrații urmează să analizeze contestațiile formulate de apărare.
Apărarea susține că nu există un pericol public care să justifice menținerea arestului preventiv și argumentează posibilitatea continuării administrării probelor și a audierilor fără ca clientul să rămână în detenție. Procurorii, pe de altă parte, mențin necesitatea unei măsuri preventive, invocând gravitatea acuzațiilor și probele colectate până în acest moment.
Probele și ancheta în curs
Anchetatorii instrumentează două cauze separate. În primul dosar, fostul preot este cercetat pentru presupuse fapte de natură sexuală comise asupra unui minor; ancheta indică faptul că faptele ar fi avut loc pe o perioadă îndelungată, iar părțile vătămate ar fi fost într-o situație de vulnerabilitate. În al doilea dosar, coordonat de DIICOT, cercetările vizează deținerea și distribuirea de substanțe interzise, urmând piste legate de trafic și implicarea în rețele de aprovizionare.
În urma perchezițiilor la domiciliile vizate, anchetatorii au ridicat mai multe probe considerate relevante: aparatură, documente și sume importante de bani în numerar, găsite în valute diferite. Conform informațiilor apărute în spațiul public, totalul sumelor ridicate ar fi aproape de două milioane de euro, aspect care a determinat extinderea verificărilor privind proveniența fondurilor și eventualele legături cu activități ilicite.
Procurorii continuă administrarea probelor, audierile martorilor şi expertizele necesare, iar dosarele au ajuns pe masa instanțelor superioare care trebuie să decidă asupra menținerii arestului sau înlocuirii sale cu măsuri preventive mai blânde. Magistrații vor analiza argumentele ambelor părți — atât ale procurorilor, cât și ale apărării — înainte de a pronunța o hotărâre definitivă în privința statutului său procesual.
Pe durata acestui proces decizional, fostul preot rămâne în arest preventiv, conform dispozițiilor curente. Ancheta rămâne deschisă, iar orice decizie ulterioară a instanței va influența modul în care se vor desfășura următoarele etape ale procedurilor penale.
Cazul este urmărit intens de opinia publică, atât din cauza naturii acuzațiilor, cât și datorită notorietății persoanei implicate.
Următoarele termene în instanță și rezultatele expertizelor vor fi determinante pentru direcția în care vor continua cercetările și pentru măsurile pe care magistrații le vor aplica în continuare.