Înalta Curte de Casație și Justiție a dat undă verde începerii judecății în dosarul în care Călin Georgescu, Horațiu Potra și alte 20 de persoane au fost trimiși în judecată pentru acuzații extrem de grave, printre care infracțiuni împotriva ordinii constituționale.
Judecătorii au constatat legalitatea rechizitoriului întocmit de procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și au stabilit definitiv că dosarul poate trece de etapa camerei preliminare și poate intra în judecata pe fond.
Hotărârea a venit după mai multe amânări, determinate inclusiv de schimbarea completului și de necesitatea reluării unor proceduri.
Decizia instanței nu stabilește vinovăția persoanelor trimise în judecată, ci confirmă faptul că procesul poate începe. Acuzațiile formulate de procurori urmează să fie analizate pe fond, iar inculpații beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.
Acuzațiile formulate în cazul lui Călin Georgescu
Potrivit rechizitoriului procurorilor, Călin Georgescu este acuzat de complicitate la tentativă de acțiuni împotriva ordinii constituționale, precum și de comunicarea de informații false în formă continuată.
Horațiu Potra este acuzat, printre altele, de tentativă la acțiuni împotriva ordinii constituționale, precum și de infracțiuni privind regimul armelor, munițiilor și materiilor explozive.
În aceeași cauză sunt inculpate alte 20 de persoane. Printre acestea se află și fiul și nepotul lui Horațiu Potra, acuzați la rândul lor de tentativă la acțiuni împotriva ordinii constituționale.
Odată depășită etapa camerei preliminare, instanța va putea analiza probele și acuzațiile formulate de procurori, dar și argumentele și probele prezentate de apărare.
Ce susțin procurorii că s-ar fi întâmplat după anularea alegerilor prezidențiale
Unul dintre elementele centrale ale anchetei îl reprezintă o presupusă întâlnire dintre Călin Georgescu și Horațiu Potra, despre care procurorii afirmă că ar fi avut loc după anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024.
Conform anchetatorilor, cei doi s-ar fi întâlnit la un complex de echitație din Ciolpani.
Procurorii susțin că în cadrul întâlnirii ar fi fost discutat un plan prin care persoane cu pregătire militară urmau să ajungă în București, în contextul protestelor organizate în acea perioadă.
Anchetatorii afirmă că intenția ar fi fost deturnarea manifestațiilor și provocarea unor acțiuni violente.
Aceste susțineri fac parte din acuzațiile formulate de Parchet și urmează să fie verificate de instanță în timpul procesului.
Ce au găsit anchetatorii în autoturisme
Potrivit procurorilor, Horațiu Potra ar fi coordonat un grup format din 21 de persoane care urma să se deplaseze spre București.
În noaptea de 7 spre 8 decembrie 2024, autoritățile au instituit filtre rutiere, iar mai multe autoturisme au fost oprite pentru verificări.
Anchetatorii susțin că în vehicule au fost descoperite diferite obiecte, printre care pistoale, arme albe, spray-uri iritant-lacrimogene și materiale pirotehnice.
Aceste elemente au devenit ulterior o parte importantă a dosarului construit de procurori.
Apărarea a contestat mai multe aspecte ale anchetei și ale rechizitoriului în etapa camerei preliminare. După analizarea cererilor și excepțiilor formulate, judecătorii au stabilit că nu există motive pentru anularea rechizitoriului sau pentru retrimiterea cauzei la Parchet.
Ce înseamnă decizia Înaltei Curți
Hotărârea definitivă marchează încheierea etapei de cameră preliminară și deschide calea procesului propriu-zis.
În această etapă nu s-a decis dacă inculpații sunt vinovați sau nevinovați de faptele care le sunt imputate.
În timpul judecății pe fond vor putea fi analizate probe, audiați martori și prezentate argumentele acuzării și ale apărării. Abia la finalul procesului instanța va putea pronunța o hotărâre asupra acuzațiilor.
Călin Georgescu mai este vizat separat de o altă cauză penală în care procurorii au formulat acuzații privind promovarea în public a unor persoane condamnate pentru genocid și crime de război și promovarea unor idei asociate Mișcării Legionare.
Și în această cauză se aplică prezumția de nevinovăție până la existența unei eventuale hotărâri definitive.