Șoferul TIR-ului implicat în incidentul din Constanța — în urma căruia au fost avariate zece autovehicule și un autobuz — a fost audiat de polițiști imediat după externarea din spital.
Declarațiile bărbatului şi concluziile preliminare ale medicilor aduc în prim-plan ipoteze care pot modifica semnificativ cursul anchetei.
Ce a spus șoferul și cum interpretează anchetatorii
Bărbatul a afirmat în fața anchetatorilor că nu a consumat alcool şi nici substanţe interzise, susţinând că incidentul s-ar fi produs ca urmare a unei stări de rău apărute brusc în timp ce se afla la volan. În declarație, el a repetat:
„Mi s-a făcut rău. Nu am băut, nu sunt drogat, o să se vadă în teste la Poliție. Mi s-a făcut rău, nu am mai putut controla. Nu am făcut nimic intenționat, îmi pare rău de ce s-a întâmplat.”
Confruntat cu imaginile difuzate în spațiul public — în care se observă intervenția polițiștilor locali la cabina camionului — șoferul spune că nu își amintește momen¬tele premergătoare coliziunilor și nici cum a ajuns pe strada din Constanța unde s-a produs incidentul. Potrivit spuselor sale, anterior descărcase marfă în zona Murfatlar, dar nu își poate explica traseul ulterior.
Ipoteze medicale care pot schimba ancheta
Investigațiile medicale efectuate după accident au ridicat suspiciunea că șoferul ar fi suferit un infarct în timp ce conducea. Această explicaţie ar justifica pierderea bruscă a controlului asupra ansamblului de tonaj mare şi amnezia parţială descrisă de bărbat. Medicii iau totodată în considerare și o altă posibilă cauză: o scădere severă a glicemiei.
Șoferul a recunoscut că se confruntă cu probleme medicale de aproximativ 16 ani, dar a susținut că nu a mai avut niciodată un episod atât de sever încât să îi provoace o pierdere aproape completă a firului evenimentelor. El a menționat explicit că hipotetica hipoglicemie ar fi putut fi factorul declanșator: „O scădere puternică a glicemiei”, a spus acesta, și a admis că va trebui să ia în calcul schimbarea meseriei dacă diagnosticul îi va impune restricții.
Medicul curant şi echipa de la urgenţe au efectuat investigaţii iniţiale care includ teste cardiovasculare şi analize de sânge; rezultatele complete influenţează direct modul în care procurorii şi poliţiştii vor califica faptele — fie ca un incident cauzat de o urgenţă medicală, fie ca un eveniment la care pot exista şi alte circumstanţe care trebuiesc clarificate.
Ancheta tehnică rutieră continuă: specialiştii verifică traiectoria vehiculului, înregistrările de bord, eventualele defecte tehnice şi comportamentul în trafic al şoferului înainte de momentul impactului. În paralel, probele toxicologice şi rezultatele examenelor cardiologice vor fi cruciale pentru stabilirea cauzei primare a incidentului.
La ieşirea de la audieri, şoferul a reiterat regretul pentru pagubele produse şi a afirmat: „Nu am făcut nimic intenţionat”. Investigaţiile judiciare și medicale urmează să clarifice dacă starea sa de sănătate a fost cauza directă a evenimentelor sau doar un element concomitent care trebuie raportat la alte probe.
Rămâne de urmărit modul în care concluziile medicilor vor fi integrate în actele de urmărire penală şi dacă vor determina o reprofilare a încadrării juridice a faptelor. De asemenea, sunt așteptate declarațiile martorilor și eventualele probe video suplimentare care pot completa tabloul evenimentelor.