Călin Georgescu nu ajunge după gratii. Tribunalul București a decis marți, 22 septembrie 2026, să respingă propunerea DIICOT de arestare preventivă pentru 30 de zile și să dispună control judiciar în cazul fostului candidat la alegerile prezidențiale. Aceeași măsură a fost luată și pentru omul de afaceri Ionel Rusen.
Decizie importantă în cazul lui Călin Georgescu. Judecătorul a respins arestarea preventivă și l-a lăsat sub control judiciar
Călin Georgescu a fost adus în fața judecătorului de drepturi și libertăți de la Tribunalul București, după ce fusese reținut luni, 21 septembrie 2026, pentru 24 de ore. DIICOT ceruse arestarea preventivă pentru 30 de zile, însă instanța nu a considerat necesară luarea acestei măsuri și a dispus controlul judiciar.
„La data de 21 septembrie 2026, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală au dispus reținerea a doi inculpați, cetățeni români, cu vârstele de 64 și 47 de ani, cercetați pentru săvârșirea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Pe parcursul perchezițiilor efectuate în cursul acestei zile au fost găsite și ridicate sisteme de bruiaj, înscrisuri, documente de identitate (două pașapoarte și o legitimație) ce urmează a fi expertizate existând suspiciunea că sunt false, dispozitive de stocare a datelor, precum și alte mijloace de probă. Urmează să fie sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București cu propunerea de preventivă a inculpaților, pentru o perioadă de 30 de zile. Activitățile judiciare sunt realizate împreună cu polițiștii Direcției de Investigații Criminale din Inspectoratul General al Poliției Române. Acțiunea a beneficiat de sprijinul jandarmilor Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei și ai Direcției Generale de Jandarmerie a Municipiului București. Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție”, se arată în comunicat.
Hotărârea de a-l lăsa în libertate pe Călin Georgescu este o decizie echilibrată și înțeleaptă într-un dosar în care acuzațiile procurorilor sunt încă în faza de anchetă. Important este că judecătorul nu a dispus trimiterea lui după gratii, ci o măsură preventivă care îi permite să rămână în libertate pe durata cercetărilor.
Controlul judiciar nu înseamnă însă că dosarul a fost închis și nici că instanța s-a pronunțat asupra vinovăției lui Georgescu. Ancheta DIICOT continuă, iar acuzațiile urmează să fie verificate prin probe.
Fostul candidat este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. În dosar este cercetat și omul de afaceri Ionel Rusen.
Ancheta a pornit de la plângerea omului de afaceri Răzvan Leu, din Buzău, care susține că ar fi fost prejudiciat cu aproximativ 1,1 milioane de euro. Potrivit procurorilor, acesta ar fi fost convins că poate obține o finanțare externă de aproximativ 6 milioane de euro și ar fi plătit suma de 1,1 milioane de euro ca garanție pentru obținerea finanțării.
DIICOT susține că banii nu ar fi fost restituiți după ce finanțarea nu s-a concretizat. În anchetă apare și cetățeanul italian Massimiliano Arena, despre care procurorii susțin că ar fi avut un rol în mecanismul cercetat.
Toate aceste acuzații sunt, în acest moment, susțineri ale anchetatorilor. Ele nu reprezintă o condamnare și nu stabilesc vinovăția lui Călin Georgescu după cum Sistemul își dorește.