Partidul Social Democrat, prin vocea senatorului Mihai Fifor, solicită clarificări urgente din partea autorităților române după apariția raportului preliminar al Comisia Juridică a Camerei Reprezentanților a SUA, document care face referiri la România și ridică suspiciuni privind anularea alegerilor.
PSD avertizează că afirmațiile din raport sunt de o gravitate majoră și nu pot fi tratate superficial sau minimalizate în funcție de orientarea politică a autorilor. Potrivit lui Mihai Fifor, vorbim despre un document oficial al Parlamentului celui mai important partener strategic al României, care trebuie analizat cu maximă responsabilitate.
Senatorul social-democrat subliniază că, deși raportul este unul preliminar, toate acuzațiile trebuie lămurite complet și fără echivoc. În lipsa unui răspuns public rapid, există riscul ca tăcerea instituțională să alimenteze suspiciuni și să valideze indirect concluziile documentului american.
În acest context, PSD consideră că Nicușor Dan are obligația de a prezenta public probele și argumentele pe care a afirmat că le deține privind anularea alegerilor. „Este o obligație instituțională, nu o opțiune politică”, a transmis Mihai Fifor, cerând transparență totală într-o chestiune care pune sub semnul întrebării legitimitatea procesului electoral.
Totodată, PSD avertizează asupra riscului unei dispute transatlantice care ar putea afecta imaginea externă a României și încrederea în democrația internă. Potrivit social-democraților, atunci când validitatea sistemului electoral este contestată, statul are datoria să comunice clar și complet cu cetățenii, miza fiind votul lor și credibilitatea instituțiilor.
De cealaltă parte, președintele Nicușor Dan a reacționat susținând că România nu este subiectul raportului, iar mențiunile despre alegerile din 2024 apar strict contextual, într-o dezbatere mai largă despre libertatea de exprimare și moderarea conținutului online. Șeful statului a precizat că documentul nu formulează concluzii juridice și nu evaluează oficial deciziile autorităților române.
Nicușor Dan a reiterat că anularea alegerilor a fost rezultatul unui proces juridic intern, bazat pe Constituție și pe evaluările instituțiilor de securitate națională, și că explicațiile tehnice ale platformelor online nu pot substitui deciziile Curții Constituționale. În final, el a reafirmat angajamentul României față de statul de drept, transparență și parteneriatele strategice, în contextul mai larg al amenințărilor de tip război hibrid semnalate de NATO și UE.