Istoricul Armand Goșu nu este convins că suveranistul Călin Georgescu este ”creaţia ruşilor”. ”Mai degrabă, a ieşit din spuma serviciilor româneşti. Nu e vorba doar de SIE, e o mare problemă şi în Armată!“, avertizează Goșu.
Istoricul Armand Goşu, expert în sovietologie şi rusologie, și-a spus punctul de vedere despre ascensiunea lui Călin Georgescu și, implicit, despre cine ar fi în spatele celui care promovează teorii izolaționiste și vrea să ajungă președintele României.
Goșu nu este convins dă Georgescu este ”creaţia ruşilor”. ”Mai degrabă, a ieşit din spuma serviciilor româneşti. Nu e vorba doar de SIE, e o mare problemă şi în Armată!”, spune istoricul, într-un interviu pentru news.ro.
În acest context, cu referire la dosarul Geția, Armand Goșu spune că ”povestea cu generalul de 101 ani (Radu Theodoru – n.r.) care conspira cu Ambasada Rusiei e praf în ochi”.
”În realitate, lovitura de stat care se pregătea în decembrie 2024 venea de la structuri din serviciile militarizate care n-au fost atinse de anchetele DIICOT.
La Revoluţie, dosarele Securităţii au fost luate de Armată. Asta probabil explică şi de ce nu avem dosarul lui Georgescu. Cred că Armata a curăţat acele dosare. Asta sugerează că Georgescu a fost activ după 1990, poate este activ în continuare! Conspirat, deplin conspirat, acoperit, dar implicat în diverse operaţiuni de astă-dată politice”, consideră istoricul.
Pe de altă parte, referitor la mercenarii lui Horațiu Potra, istoricul este de părere că aceștia nu puteau ajunge în Africa fără ca serviciul de informaţii al Armatei să ştie și fără înțelegeri prealabile cu agenția de informații militare externe a Rusiei, GRU.
”Evident că nu se putea (ca mercenarii să ajungă în Africa în alte condiții – n.r.)! Cu atât mai mult cu cât în Africa, acolo unde au acţionat ei, e zonă controlată de ruşi! Acolo, tu nu poţi să ajungi decât cu nişte OK-uri de la ruşi, de la GRU (serviciul de informaţii al Armatei ruse – n. red.). Adică s-au bătut nişte palme! (…)
Am tot vorbit în anii ăştia de faptul că sunt probleme cu serviciile, cu Armata. Şi fac trimiteri la discuţiile noastre mai vechi. Când vorbeam de găurile în sistemul de securitate a statului român, noi ne refeream în primul rând la SIE (Serviciul de Informaţii Externe – n.r.). Că SIE n-a fost reformat, asta ştiam. Cam toată lumea ştie, e o chestie comună, când vorbeşti cu diplomaţi, cu jurnalişti străini, lumea ştie că acolo sunt mari probleme. Dar nu ne-am aşteptat la Armată! Cel puţin eu nu m-am aşteptat. Când au apărut investigaţiile cu mercenarii lui Potra, cum trec prin aeroport cu genţi de diamante şi milioane de euro şi cum SRI-ul le face culoar pe la Otopeni, eu am început să mă bâlbâi, să mă frec la ochi! Nu-mi venea să cred!”, a spus Armand Goșu.
Istoricul a dat și un pronostic pentru perioada post-electorală.
”Presupunerea mea e că, după alegeri, o gaşcă va fi dată afară, altă gaşcă va câştiga, legislaţia nu se va modifica, controlul civil asupra serviciilor secrete nu se va face, iar România îşi va consolida statutul de democraţie hibridă. România fiind astăzi la nivel de Serbia şi Turcia, ţări care nu sunt membre ale Uniunii Europene şi sub Republica Moldova! O bună parte din acest regres democratic e din cauza serviciilor secrete. Nu poţi să le tragi la răspundere, n-ai mecanisme. Şi nimeni nu-şi va permite să facă nimic! Din punctul ăsta de vedere, să ştiţi că noi suntem mai aproape de Moscova decât de Bruxelles sau de Berlin ori Paris!”, consideră Armand Goșu.