Teodosie Petrescu s-a numărat, în ultimii ani, printre fețele bisericești care și-au exprimat deschis simpatia față de George Simion și față de discursul promovat de Alianța pentru Unirea Românilor. Totuși, în ultimele luni au apărut tot mai multe semnale care indică o distanțare vizibilă a Arhiepiscopului Tomisului față de liderul suveranist, schimbare care a surprins atât mediul politic, cât și opinia publică.
Un început de an cu semnale neașteptate
De la începutul anului 2026, tonul și poziționările publice ale ÎPS Teodosie par să fi suferit o modificare semnificativă. Un prim moment care a ridicat semne de întrebare a fost cel de la Boboteaza din 2026, eveniment-simbol pentru Arhiepiscopia Tomisului, când în cadrul manifestărilor a fost intonat imnul Uniunii Europene. Pentru un ierarh perceput adesea ca apropiat de discursurile naționaliste și suveraniste, gestul a fost interpretat de unii drept o repoziționare simbolică.
Ulterior, pe 12 februarie 2026, Arhiepiscopia Tomisului a transmis un comunicat oficial prin care s-a delimitat ferm de protestul organizat de AUR, intitulat „12 minute la ora 12”, desfășurat pe treptele unui lăcaș de cult. Instituția a precizat clar că nu are nicio implicare în organizarea sau susținerea acțiunii și că aceasta nu s-a desfășurat cu binecuvântarea arhiepiscopului.
Mesajul oficial a subliniat că Biserica își desfășoară activitatea în spirit pastoral și spiritual, păstrând neutralitatea față de inițiativele cu caracter politic sau de partizanat civic. Formularea a fost interpretată drept o distanțare explicită de demersurile politice ale AUR.
De la implicare directă la rezervă publică
Contrastul este cu atât mai evident cu cât, în trecut, ÎPS Teodosie s-a implicat vizibil în campania lui George Simion. Un exemplu relevant este perioada dintre cele două tururi ale alegerilor prezidențiale din mai 2025, când arhiepiscopul a participat la sfințirea sediului AUR și a transmis un mesaj despre „un rezultat sănătos” la alegeri, invocând valori precum credința, neamul și țara.
La acel moment, declarațiile sale au fost percepute drept o susținere directă a formațiunii și a liderului său. Implicarea deschisă în astfel de acțiuni a generat dezbateri intense despre relația dintre Biserică și politică.
Astăzi însă, tonul pare schimbat. Lipsa unor apariții comune, comunicatul de delimitare și mesajele mai prudente indică o repoziționare strategică.
Ruptură sau recalibrare?
Nu este pentru prima dată când ÎPS Teodosie adoptă o atitudine de distanțare față de AUR sau față de George Simion. Diferența este însă că, de această dată, semnalele sunt mai clare și mai instituționalizate, venind printr-un comunicat oficial al Arhiepiscopiei.
Analiștii politici speculează că această schimbare ar putea avea legătură cu evoluțiile din scena politică și cu diminuarea influenței liderului AUR în anumite cercuri. Pentru Arhiepiscopul Tomisului, menținerea unei poziții care să nu fie asociată direct cu un actor politic aflat în dificultate ar putea reprezenta o strategie de protejare a imaginii instituției.
Cert este că relația dintre ÎPS Teodosie și George Simion nu mai pare la fel de apropiată ca în trecut. Fie că este vorba despre o ruptură reală, fie despre o recalibrare de discurs, schimbarea de atitudine marchează un nou capitol într-o relație care, până de curând, părea solidă și asumată public.