Horațiu Potra cere schimbarea regimului de detenție, invocând condiții prea dure la Penitenciarul Rahova. Solicitarea a ajuns pe masa judecătorilor după episodul tensionat din instanță, când bărbatului i s-ar fi făcut rău și ar fi leșinat în sala Curții de Apel București, iar ședința a fost întreruptă pentru a-i fi acordate îngrijiri medicale.
Potrivit relatărilor din spațiul public, Potra este în arest preventiv și se află încadrat într-un regim de maximă siguranță, stabilit la nivelul penitenciarului în urma unei evaluări interne. Tocmai acest regim este cel pe care îl contestă acum: susține că nu îl mai poate suporta și solicită să fie mutat într-un cadru mai puțin restrictiv, pe durata măsurii preventive. Instanța urmează să se pronunțe în cursul zilei de 26 februarie 2026 asupra cererii.
În esență, cererea lui Horațiu Potra vizează înlocuirea regimului de maximă siguranță cu unul mai blând. Regimul sever înseamnă, în general, mai multe limitări privind mișcarea și activitățile zilnice: mai puține ore alocate ieșirii la aer, reguli stricte de supraveghere, restricții suplimentare legate de program și, în unele situații, condiții diferite de cazare față de alte categorii de deținuți. În argumentația transmisă magistraților, Potra reclamă că actualele condiții sunt excesive și că are nevoie de un tratament similar celui aplicat și altor persoane aflate în arest preventiv, fără măsuri suplimentare pe care le consideră nejustificate.
Din informațiile prezentate în presă, solicitarea ar fi fost înaintată în scris, printr-o adresă către instanță, în care Potra ar fi cerut inclusiv să nu mai fie adus în fața magistraților până la soluționarea situației. Mesajul central rămâne însă același: cere schimbarea regimului, motivând că nu mai rezistă psihic și fizic în condițiile impuse de maximă siguranță.
Contextul în care vine această cerere a atras atenția publică tocmai din cauza incidentului medical din sala de judecată. Conform relatărilor, în timpul unei ședințe la Curtea de Apel București, Potra ar fi leșinat, iar la fața locului a fost solicitată ambulanța. După acordarea primului ajutor, ședința ar fi fost reluată. Momentul a alimentat speculațiile privind starea sa de sănătate și presiunea asociată detenției și procesului, iar cererea depusă ulterior a fost interpretată ca un demers de urgență.
În paralel, dosarul în care este judecat rămâne unul intens mediatizat. Potrivit informațiilor vehiculate de procurori și preluate de presă, Horațiu Potra ar fi fost trimis în judecată în legătură cu fapte grave, în care anchetatorii susțin că ar fi existat planuri de deturnare a unor manifestații, prin provocarea de incidente și acțiuni violente. Este important de subliniat că acestea sunt acuzații aflate în curs de judecată, iar stabilirea vinovăției aparține exclusiv instanței, la finalul procesului.
În ceea ce privește probele și descinderile, au fost relatate situații în care, în urma perchezițiilor, ar fi fost găsite obiecte tăietoare-înțepătoare și alte articole ce pot fi încadrate ca arme albe sau obiecte periculoase, elemente invocate pentru a susține ipoteza unei escaladări intenționate. Și aceste aspecte fac parte din dosar și urmează să fie analizate în procedura judiciară, împreună cu apărările formulate de inculpați.
Decizia pe care o așteaptă acum Horațiu Potra este, practic, una administrativ-juridică legată de condițiile concrete în care își execută arestul preventiv. Judecătorii vor cântări dacă regimul de maximă siguranță se justifică în raport cu evaluarea făcută de penitenciar și cu situația din dosar sau dacă, dimpotrivă, se impune o reîncadrare într-un regim mai puțin restrictiv.
Indiferent de soluția care va fi pronunțată, cazul rămâne în atenția publică din două motive: gravitatea acuzațiilor din dosar și episodul medical petrecut în instanță, care a ridicat semne de întrebare despre starea sa și despre presiunea reală a detenției în regim sever.