Tribunalul București a fost chemat să tranșeze, în data de 18 februarie, situația juridică a fostului candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, într-un dosar care îl vizează pentru propagandă legionară și promovarea unor ideologii interzise de lege. Cazul a ajuns în atenția opiniei publice nu doar prin gravitatea acuzațiilor, ci și prin faptul că doi judecători nu au reușit inițial să ajungă la un acord, fiind necesară constituirea de urgență a unui complet de divergență.
Călin Georgescu rămâne sub control judiciar pentru următoarele 60 de zile
Instanța a respins contestația formulată de apărare, iar măsura controlului judiciar rămâne în vigoare pentru încă 60 de zile. Decizia a fost luată în opinie majoritară, în cadrul completului de divergență, și este definitivă.
Magistrații au analizat argumentele prezentate de avocații fostului candidat, care au solicitat revocarea măsurii preventive. Judecătorii au apreciat însă că solicitarea este nefondată și au decis menținerea controlului judiciar. Totodată, inculpatul a fost obligat la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Potrivit minutei instanței:
„În dos.24185/299/2025/a2, în opinie majoritară s-a respins, ca nefondată, contestația formulată de contestatorul-inculpat Georgescu Călin împotriva încheierii din data de 03.02.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 București (…) A fost obligat contestatorul-inculpat la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Soluția este definitivă.”
Declarațiile lui Călin Georgescu după pronunțarea deciziei
La ieșirea din sala de judecată, Călin Georgescu le-a adresat un mesaj susținătorilor care l-au așteptat în fața instanței, mulțumindu-le pentru sprijinul acordat.
„Mulțumesc tuturor oamenilor prezenți aici, este o mare mângâiere sufletească pentru ceea ce există astăzi în România și pentru mine, în mod special. Desigur, suntem ignorați până în momentul în care va fi imposibil să fim ignorați. Singura mea vină este că exist alături de poporul român.”
În continuare, acesta a făcut referiri la valorile pe care le consideră fundamentale, afirmând:
„Noi iubim poporul român și îl iubim pe Dumnezeu. Asta este tot.”
Fostul candidat a transmis și un mesaj către aleșii locali, folosind un ton critic la adresa clasei politice:
„Știți ceva? Ieri a nins. E o zăpadă foarte frumoasă (…) aș avea un mesaj pentru toți primarii din România, și anume: slujiți-vă comunitățile care v-au susținut și nu partidul. Slujiți poporul român din care v-ați născut, nu partidul. Slujiți-L pe Dumnezeu, nu pe satana. Vă mulțumesc!”
Contextul dosarului
Pe 3 februarie 2026, Judecătoria Sectorului 1 București a dispus menținerea măsurii controlului judiciar față de Călin Georgescu. Acesta a contestat hotărârea, iar dosarul a ajuns pe masa Tribunalului București. Pentru că primii doi judecători învestiți nu au ajuns la o opinie comună, cauza a fost repusă pe rol în complet de divergență, conform art. 394 alin. (5) din Codul de procedură penală.
Parchetul General l-a trimis în judecată pe 2 iulie 2025, acuzându-l că, în perioada iunie 2020 – mai 2025, ar fi promovat în mod repetat:
– ideologii fasciste și legionare;
– cultul unor persoane condamnate pentru genocid, crime împotriva umanității și crime de război;
– mesaje cu caracter rasist, xenofob și anti-democratic.
Procurorii susțin că declarațiile publice, interviurile și postările online ale inculpatului ar fi urmărit normalizarea Mișcării Legionare și reabilitarea unor figuri istorice asociate acesteia, precum Corneliu Zelea Codreanu, Ion Antonescu și Ion Moța. Ancheta a reținut că faptele ar fi fost comise în formă continuată, cu scopul de a influența percepția publică și de a schimba modul în care este privită această perioadă istorică.
În mod concret, anchetatorii arată că Georgescu ar fi afirmat, în repetate rânduri, consecvența sa ideologică pro-legionară și ar fi întreținut legături cu promotori ai ideologiei neolegionare, în încercarea de a revitaliza și legitima simbolurile și personalitățile asociate acestei doctrine.
Prin decizia pronunțată astăzi, Tribunalul București a stabilit că, cel puțin pentru moment, măsura controlului judiciar rămâne justificată, iar fostul candidat va trebui să respecte în continuare obligațiile impuse de instanță pentru următoarele 60 de zile.