S-a stabilit când va decide Curtea Constituțională (CCR) dacă decizia BEC de interzicere a candidaturii lui Călin Georgescu la președinția României va rămâne definitivă sau va fi anulată.
Curtea Constituțională (CCR) va discuta marți, 11 martie, într-o ședință programată de la ora 17, contestația lui Călin Georgescu privind interzicerea candidaturii sale, potrivit surselor Antena 3.
Candidatul independent acuzat de legături cu Rusia a anunțat luni că depune o contestație la Curtea Constituțională privind respingerea candidaturii sale de către Biroul Electoral Central.
Georgescu a susținut că BEC nu are dreptul să facă acest lucru dacă sunt îndeplinite condițiile de formă.
Data limită pentru depunerea dosarelor de candidatură la BEC este sâmbătă, 15 martie 2025.
În aceeași ședință CCR de marți se va judeca și contestația depusă împotriva candidaturii lui Nicușor Dan. BEC a acceptat dosarul de candidatură al primarului Capitalei.
Călin Georgescu, susținut de AUR și POT. George Simion: „Avem planul A și planul B”
George Simion a declarat luni că AUR va susține în continuare candidatura lui Georgescu la prezidențiale.
„Noi mergem cu dumnealui ca și candidat pe care îl susținem pentru alegerile prezidențiale până la capăt. Este de atribuția dumnealui și noi vom aștepta ce decizie ia dumnealui în a aborda această lovitură de stat.(…) Este o contestație făcută de domnul Călin Georgescu, la care s-au alăturat și grupurile parlamentare AUR și POT, desigur.
Noi avem, dacă vreți dumneavoastră să îi ziceți așa, ‘planul A’, ‘planul B’.’ Planul A’ era turul doi înapoi, reintrarea în democrație. ‘Planul B’- susținerea candidatului independent Călin Georgescu”, a transmis liderul AUR. Cum a fost motivată decizia BEC de interzicere a candidaturii lui Călin Georgescu
În motivarea BEC publicată duminică seara, se spune că candidatura lui Călin Georgescu nu întruneşte condiţiile de legalitate, întrucât acesta „prin nerespectarea regulilor procedurii electorale, a încălcat însăşi obligaţia(…)
de a apăra democraţia”, care se întemeiază pe alegeri „corecte, integre şi imparţiale”.
BEC consideră relevant faptul că hotărârea CCR din 6 decembrie 2024, prin care a fost anulat procesul electoral pentru alegerea preşedintelui României, dispunându-se reluarea în integralitate, statuează cu privire la „modul în care candidatul(…) a înţeles să se raporteze la condiţiile care rezultă din formula sacrosantă a jurământului depus de persoana aleasă în funcţia de preşedinte al României”.
De altfel, anulând procesul electoral în curs şi dispunând reluarea în integralitate a acestuia (inclusiv cu privire la depunerea de candidaturi) ca urmare a conduitei candidatului de nerespectare a reglementărilor procedurii electorale(…), Curtea Constituţională a tranşat implicit şi general obligatoriu şi cu privire la neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de lege pentru înregistrarea candidaturi depuse de către candidatul Călin Georgescu, fiind inadmisibil ca, la reluarea procesului electoral, să se considere că aceeaşi persoană îndeplineşte condiţiile pentru a accede la funcţia de preşedinte al României”, se mai arată în decizie.
Zegrean consideră exagerată decizia BEC
Fostul preşedinte al Curţii Constituţionale a României, Augustin Zegrean, consideră că motivația BEC după invalidarea candidaturii lui Călin Georgescu „nu este una temeinică”.
„Mi se pare că este exagerată pentru că ei invocă acum două decizii ale Curții Constituționale, ori CCR nu dă legi, CCR doar verifică constituționalitatea legilor. Este și o vorbă între constituționaliști, că judecătorul constituțional nu are creion, are numai coli de șters”, a declarat Zegrean pentru Hotnews.
Augustin Zegrean a precizat: „Curtea nu dă legi, Curtea doar verifică legile. Și ei au invocat ca un temei legal decizia CCR, cea din 2024 cu doamna Șoșoacă și încă una mai încoace. Acele nu pot să fie luate ca legi. Curtea nu poate stabili alte condiții de admintere a candidaturii decât cele prevăzute de Constituție și de legi”.