Participarea lui Nicușor Dan la reuniunea Consiliului Păcii, programată să aibă loc la Washington, a declanșat un val de reacții în presa românească. Evenimentul, anunțat ca o inițiativă internațională de amploare, a stârnit interesul jurnaliștilor, comentatorilor politici și al liderilor de opinie, mulți dintre aceștia anunțând că se vor deplasa în capitala Statelor Unite pentru a urmări îndeaproape momentul diplomatic.
Totul a început duminică, 15 februarie 2026, când șeful statului a transmis, printr-un mesaj publicat pe rețelele de socializare, că a acceptat invitația lansată de Donald Trump pentru a participa la prima reuniune a Consiliului Păcii. Potrivit declarației oficiale, România va avea statut de observator, iar prezența delegației române la Washington ar urma să reconfirme sprijinul pentru inițiativele internaționale dedicate păcii și stabilității globale.
Președintele a subliniat că participarea țării noastre are rolul de a reafirma deschiderea față de eforturile diplomatice și de a susține eventuale proiecte de reconstrucție în zone afectate de conflict, inclusiv în Fâșia Gaza. Mesajul a fost formulat într-un ton instituțional, punând accent pe continuitatea angajamentelor externe ale României.
Reacții aprinse în spațiul public
Anunțul a produs însă nu doar interes jurnalistic, ci și controverse. Mai multe nume cunoscute din media autohtonă și-au exprimat intenția de a merge la Washington pentru a relata de la fața locului, considerând momentul unul relevant pentru poziționarea României pe scena internațională.
Planurile au fost însă perturbate de condițiile meteo severe din Capitală. Ninsorile abundente au afectat traficul rutier și aerian, iar Aeroportul Otopeni s-a confruntat cu întârzieri și dificultăți operaționale. În acest context, dezbaterea publică s-a mutat rapid din zona diplomatică în cea a comentariilor ironice și a atacurilor politice.
Printre cei mai vocali critici s-a numărat Anca Alexandrescu. Jurnalista a publicat pe rețelele de socializare un mesaj acid la adresa președintelui și a unor reprezentanți ai presei despre care susține că îi sunt favorabili. Postarea sa, formulată într-un registru ironic și provocator, a inclus întrebări retorice legate de modul în care va călători șeful statului la Washington, precum și remarci la adresa unor jurnaliști și oficiali români din SUA:
„Avion privat sau cursa de linie? Cu ce credeți că va pleca clovnul la Washington…
P.S. Aoleo slugile de la Latrina 3 nu pot decola către Washington să pupe dosul de aproape!
P.S.2 Se circulă bine prin București de când e Ciucu?
P.S.3 Aud ca Mîndruță e trist că nu prinde sarmalele de la Ambasada condusă de păduche!”
Tonul dur al mesajului a alimentat și mai mult polemica, reacțiile împărțind opinia publică între cei care consideră criticile drept exerciții de libertate de exprimare și cei care le cataloghează drept atacuri excesive.
România, observator la Consiliul Păcii
Dincolo de disputele interne, miza participării rămâne una diplomatică. Statutul de observator oferă României posibilitatea de a lua parte la discuții, fără a avea însă un rol decizional direct. Totuși, prezența la un astfel de forum internațional poate reprezenta un semnal politic important, mai ales în contextul tensiunilor globale actuale.
În mesajul său oficial, președintele a precizat:
„Voi participa săptămâna viitoare la prima reuniune a Consiliului Păcii la Washington, răspunzând invitației președintelui Statelor Unite ale Americii, Donald Trump. România va avea calitate de observator și voi reafirma sprijinul nostru ferm pentru eforturile internaționale de pace și deschiderea de a participa la procesul de reconstrucție din Fâșia Gaza.”
Rămâne de văzut în ce măsură această deplasare va avea un impact concret asupra poziției României pe plan extern sau dacă va continua să fie un subiect dominant mai ales în dezbaterea politică internă. Cert este că, înainte chiar de a decola spre Washington, vizita a generat un adevărat val de controverse și reacții aprinse în spațiul public românesc.