Liderul Consiliului Județean Ilfov, Hubert Thuma, a lansat acuzații dure în spațiul public, afirmând la Antena 3 CNN că fostul președinte al PNL, Crin Antonescu, ar fi fost „trădat” în campania pentru alegerile prezidențiale. Declarațiile vin pe fondul tensiunilor interne din partid și al suspiciunilor privind jocuri de culise care ar fi afectat decisiv șansele lui Antonescu.
Întrebat dacă este posibil ca actualul premier, Ilie Bolojan, să fi făcut parte încă din vara lui 2024 dintr-un plan politic care a subminat candidatura lui Antonescu, Thuma a răspuns fără ezitare: „Eu cred că da”.
„Crin Antonescu a fost trădat”
Hubert Thuma a detaliat două elemente-cheie care, în opinia sa, au slăbit decisiv campania lui Antonescu. În primul rând, deși acesta era candidatul oficial al PNL și al Alianței, în spațiul public a fost constant întreținută ideea că Antonescu nu va candida, iar adevăratul nume ar fi Ilie Bolojan.
„Crin Antonescu era candidatul Partidului Național Liberal, candidatul Alianței. Cu toate acestea, se repeta obsesiv că nu va candida el, ci Ilie Bolojan. Nu l-am văzut niciodată pe Ilie Bolojan să iasă public și să dezmintă acest lucru”, a spus Thuma.
Liderul CJ Ilfov a subliniat că o campanie prezidențială nu se reduce la cele patru săptămâni oficiale, ci presupune o perioadă de pre-campanie: pregătire, vizite în teritoriu, consolidarea notorietății. „Crin Antonescu nu a putut începe campania cu trei luni înainte, așa cum ar fi fost normal, pentru că mereu plutea ideea că el nu e candidatul”, a explicat Thuma.
Al doilea element invocat este lipsa de susținere internă. Potrivit acestuia, persoanele considerate apropiate de Ilie Bolojan nu s-ar fi implicat deloc în promovarea lui Antonescu: „Nu i-am văzut în campanie făcând campanie pentru Crin Antonescu”.
Întrebat dacă aceste mișcări indică un calcul politic mai amplu — inclusiv ideea că Ilie Bolojan ar fi știut că va ajunge premier — Thuma a răspuns tranșant: „Da, evident”.
Antonescu contraatacă: critici extrem de dure la adresa lui Bolojan
La rândul său, Crin Antonescu a lansat un atac frontal la adresa lui Ilie Bolojan, într-un podcast realizat de Gheorghe Piperea. Fostul lider liberal l-a descris pe premier drept „limitat și înverșunat”, pe care îl vede drept „campionul haștagismului și tefelismului”.
„Îl știu pe Bolojan de 25 de ani în PNL. Îl descopăr acum campionul tefelismului, liderul acestor formule care, pentru România, sunt distrugătoare. Nu are niciun viitor acest tip de guvernare”, a afirmat Antonescu.
El a avertizat că România traversează o perioadă aproape critică și că actuala conducere nu ar avea capacitatea de a gestiona provocările majore. Antonescu a adăugat că, în opinia sa, țara riscă să devină „o oaie neagră” pe scena internațională, „un exemplu rău” care nu mai are cine să-l apere.
Un conflict care adâncește ruptura din PNL
Schimbul de acuzații scoate la iveală o falie adâncă în interiorul PNL, între vechea gardă liberală și noua conducere. Afirmațiile lui Hubert Thuma și replicile dure ale lui Crin Antonescu conturează imaginea unui partid măcinat de suspiciuni, rivalități și calcule personale, cu efecte directe asupra strategiilor electorale.
Rămâne de văzut dacă actuala conducere liberală va răspunde acestor acuzații sau dacă tensiunile vor continua să escaladeze, alimentând un conflict intern care riscă să lase urme adânci în viitorul politic al partidului.