Cristela Georgescu a obținut o victorie importantă în instanță într-un litigiu de durată cu Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților. Tribunalul Constanța a decis că statul trebuie să finalizeze calculul despăgubirilor într-un dosar de retrocedare blocat de peste 11 ani, care vizează un imobil situat într-o zonă centrală a municipiului Constanța. Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată.
Victorie după ani de blocaj administrativ
Instanța a admis acțiunea formulată de Cristela Georgescu, împreună cu alți șase membri ai familiei, și a obligat Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor să soluționeze cererea de despăgubire înregistrată încă din noiembrie 2014. Judecătorii au constatat depășirea flagrantă a termenelor legale și faptul că dosarul este complet, în condițiile în care alte cereri depuse ulterior au fost deja soluționate.
Litigiul privește un imobil din Constanța pentru care procedura de retrocedare a fost demarată cu ani în urmă. O parte a proprietății a fost restituită în natură, însă pentru restul bunurilor a fost declanșată procedura de compensare financiară, rămasă nesoluționată până în prezent.
Restituire parțială și despăgubiri amânate
În 2017, Primăria Municipiului Constanța a pus în aplicare o decizie emisă în 2013, prin care o parte din teren și mai multe construcții au fost restituite familiei Georgescu. Pentru spațiile locative și suprafețele de teren care nu mai puteau fi restituite, legea prevede acordarea de măsuri reparatorii prin compensare financiară — etapă aflată exclusiv în competența CNCI.
În acțiunea depusă în aprilie 2025, reclamanții au arătat că întârzierea nejustificată afectează grav dreptul de proprietate și contravine termenelor legale de soluționare.
Apărarea ANRP și invocarea CCR
Reprezentanții ANRP au susținut în instanță că dosarul ar necesita completări și au invocat dificultăți în calculul despăgubirilor, făcând trimitere la o decizie a Curtea Constituțională a României, pronunțată în februarie 2025. Aceasta a eliminat din legislație un criteriu de evaluare a imobilelor — raportarea la categoria de folosință și caracteristicile tehnice de la momentul preluării abuzive.
Potrivit ANRP, lipsa unui criteriu nou ar bloca procedura de evaluare până la o intervenție legislativă a Guvernului.
Motivarea instanței: statul trebuie să decidă
Judecătorii Tribunalului Constanța au respins aceste argumente, stabilind că autoritatea este obligată să aplice cadrul legal existent și să emită o decizie. Eventualele erori de evaluare pot fi contestate ulterior, însă blocarea totală a procedurii nu este acceptabilă.
Instanța a invocat jurisprudența Curtea Europeană a Drepturilor Omului, subliniind obligația statului de a acționa într-un termen rezonabil atunci când sunt afectate drepturi fundamentale, precum dreptul de proprietate. Judecătorii au reamintit că legea prevede un termen de 60 de zile pentru soluționarea cererilor și că întârzieri de ordinul anilor încalcă acest principiu.
Ce urmează
Prin hotărârea pronunțată, Tribunalul Constanța a obligat CNCI să finalizeze procedura de soluționare a dosarului de despăgubire. Decizia poate fi atacată cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, însă până atunci rămâne un precedent important într-un domeniu marcat de întârzieri cronice și blocaje administrative.