PNL și USR au sesizat CCR după schimbarea componenței Biroului Permanent al Camerei Deputaților.
Conflictul privind conducerea Camerei Deputaților a ajuns la Curtea Constituțională. PNL și USR contestă hotărârea adoptată la începutul sesiunii parlamentare de toamnă, prin care câte un reprezentant al celor două formațiuni a fost înlocuit cu reprezentanți ai AUR și S.O.S. România.
PNL și USR contestă la CCR noua componență a Biroului Permanent al Camerei Deputaților
Cele două partide susțin că modificarea nu respectă regulile privind reprezentarea grupurilor parlamentare și ponderea acestora în legislativ. Sesizarea a fost depusă la Curtea Constituțională luni, 7 septembrie, iar disputa a provocat deja un conflict deschis între PNL și USR, pe de o parte, și noua majoritate parlamentară, pe de altă parte.
Noua componență a Biroului Permanent a fost votată la 1 septembrie, în prima ședință de plen din sesiunea ordinară de toamnă. PNL și USR au contestat repartizarea funcțiilor și au părăsit sala înaintea votului.
În urma alegerilor, funcțiile de vicepreședinți au revenit Nataliei Intotero de la PSD, Gianinei Șerban de la AUR, lui Adrian Cozma de la PNL și lui Cătălin Drulă de la USR.
Pentru funcțiile de secretari au fost aleși Silvia Mihalcea de la PSD, Ramona Ioana Bruynseels de la AUR, Ovidiu Ganț din partea grupului minorităților naționale și Verginia Vedinaș de la S.O.S. România.
Funcțiile de chestori au revenit lui Daniel Lungu și Simonei Bucura-Oprescu de la PSD, lui Bogdan Velcescu de la AUR și lui Magyar Lorand-Balint de la UDMR.
PNL și USR susțin că schimbarea a fost făcută fără respectarea înțelegerilor stabilite anterior între liderii grupurilor parlamentare. Potrivit AGERPRES, cele două formațiuni au reclamat la CCR „decizia abuzivă a noii majorități” privind numirea celor doi reprezentanți în conducerea Camerei.
PNL și USR acuză o încălcare a regulilor parlamentare
Deputatul USR Alexandru Dimitriu susține că problema nu este legată de ocuparea unor funcții, ci de respectarea reprezentării politice rezultate în urma alegerilor.
”Nu este vorba despre posturi. Noi nu le luptăm pentru posturi, ci ne luptăm pentru o normalitate, pentru o democraţie pe care noi o dorim în România.
În acest moment, poporul a spus că anumite partide trebuie să fie în Parlament în anumite proporţii, iar proporţia din Parlament trebuie să fie văzută inclusiv în Biroul permanent.
Aici este problema fundamentală care s-a întâmplat prin acest început de lovitură de stat dat de AUR şi de PSD, şi anume că au schimbat voinţa poporului. Mi-e greu să îmi imaginez că cineva care se declară suveranist încalcă flagrant voinţa poporului, pentru că despre asta este vorba”, a spus deputatul USR Alexandru Dimitriu.
Dimitriu a susținut că repartizarea actuală nu reflectă proporția formațiunilor din Parlament. El a oferit drept exemplu situația în care, potrivit calculului prezentat de USR, un număr de 13 deputați S.O.S. România ar genera un loc în Biroul Permanent, în timp ce grupul PNL, cu peste 50 de deputați, ar avea de asemenea un singur loc.
”Este o încălcare flagrantă a dispoziţiilor constituţionale, este o încălcare flagrantă a statului de drept şi cu acest lucru nu te poţi juca.
De aceea am formulat această sesizare care, în mod normal, ar trebui să fie primită de Curtea Constituţională şi să anuleze această pondere”, a explicat Alexandru Dimitriu.
Afirmațiile deputatului USR reprezintă poziția politică a formațiunii și fac parte din argumentele prezentate pentru sesizarea Curții Constituționale.
Gabriel Andronache acuză o înțelegere între PSD și AUR
Liderul deputaților PNL, Gabriel Andronache, susține că modificarea componenței Biroului Permanent ar fi fost rezultatul unor înțelegeri care nu au fost discutate în cadrul negocierilor oficiale dintre liderii grupurilor parlamentare.
”Este bine să nu acceptăm că acest abuz să continue. De aceea am realizat această sesizare, pentru a combate abuzul la care se pretează noua alianţă toxică de guvernare PSD-AUR-SOS”, a declarat Gabriel Andronache, potrivit antena3.ro.
Andronache a susținut anterior că repartizarea funcțiilor pentru această sesiune ar fi trebuit să respecte înțelegerea stabilită la începutul legislaturii. În plenul din 1 septembrie, acesta a contestat public noua formulă și a afirmat că liderii grupurilor nu s-au întâlnit pentru renegocierea repartizării.
Ulterior, liderul deputaților PNL a invocat și o decizie mai veche a Curții Constituționale. Potrivit acestuia, Decizia 1.490 din 2010 stabilește că negocierea și renegocierea funcțiilor din Biroul Permanent țin de competența liderilor grupurilor parlamentare, nu a unei majorități politice formate conjunctural.
Sesizarea PNL și USR pune acum în discuție legalitatea și constituționalitatea modului în care a fost modificată componența Biroului Permanent al Camerei Deputaților.
CCR va trebui să analizeze argumentele invocate de cele două formațiuni și să stabilească dacă hotărârea adoptată de Camera Deputaților respectă normele constituționale și regulile aplicabile reprezentării grupurilor parlamentare.