Fosta prezentatoare TV Gabriela Cristea a vorbit deschis despre un episod dificil din viața soțului ei, artistul Tavi Clonda.
Ce s-a întâmplat cu contul și de ce s-a ajuns la poliție
Potrivit relatării făcute de Gabriela Cristea, contul online al lui Tavi Clonda a fost compromis, iar ulterior au început să vină mesaje cu tentă de șantaj pe e‑mail. Soția i‑a recomandat imediat să meargă la autorități — gest pe care el l‑a făcut, depunând o plângere la secția de poliție. Reacția rapidă a fost justificată de teama că demersul ar putea opri eventualele presiuni și ar pune în mișcare investigația.
Din declarațiile publice reiese că, după depunerea plângerii, autoritățile l‑au contactat pe Tavi abia după aproximativ șase luni. Când a revenit la sediul poliției, i s‑a comunicat că dosarul a fost închis. Această decizie a surprins familia, mai ales că, în opinia Gabrielei Cristea, existau probe care susțineau reclamația.
Ce a spus Gabriela Cristea și cum a descris pașii făcuți
Gabriela a descris situația astfel și a redat episodul cu detalii despre reacțiile lui Tavi și răspunsul poliției. În discursul ei s‑au regăsit atât nemulțumirea, cât și îngrijorarea că timpul investit în demersurile legale nu a adus rezultatele așteptate.
„Tavi a fost, la un moment dat, hackerit și a primit niște mesaje pe mail de șantaj. Și mă aștepta seara acasă că nu știa cum să reacționeze, știi? Adică chiar era o situație… și i‑am zis: ‘Cum să reacționezi? Mâine dimineață primul lucru te duci la poliție’. Bun, și s‑a dus la poliție și a dat declarație și i s‑a spus: ‘Nu ești singurul, ba din contră, sunt mult mai mulți oameni, și în general bărbați’, n‑o să spun speța exact, și a dat declarație la poliție. A fost înregistrată declarația și după șase luni de zile a fost chemat din nou la poliție, și i s‑a spus că s‑a închis cazul din lipsă de nu știu ce, că probele erau, că vedeai dovezile clare și palpabile, în condițiile în care erau mulți alții. El practic a pierdut timpul să se ducă la poliție o dată, și a pierdut timpul să se ducă și a doua oară ca să închidă’”
Relatarea Gabrielei transmite frustrarea la adresa modului în care a evoluat investigația: deși ar fi existat elemente concrete, dosarul a fost închis, iar familia a rămas cu senzația că procedurile nu au fost suficient de eficiente. Timpul dedicat demersurilor legale a fost, în opinia lor, risipit.
Imaginea publică a fost afectată de întregul incident: pe lângă stresul personal și profesional, astfel de situații scot la iveală vulnerabilitățile legate de securitatea conturilor online și de dificultatea de a obține o reacție rapidă din partea unor instituții, conform experienței relatate.
Evenimentul îl pune pe artist în postura unui cetățean care a încercat să folosească căile legale, dar care s‑a lovit — după cum spune familia — de întârzieri și de o soluție finală care nu le‑a convenit. Rămâne deschisă discuția despre cum pot fi îmbunătățite procedurile atunci când victimele unor atacuri cibernetice caută protecție și justiție.