Președintele Nicușor Dan a reacționat public după ce în mediul online au reapărut informații potrivit cărora Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) ar fi sesizat Parchetul General în legătură cu finanțarea campaniei sale electorale. Șeful statului susține că subiectul a fost prezentat eronat drept o noutate, deși, în realitate, ar fi vorba despre o sesizare mai veche, reluată acum fără contextul inițial.
Potrivit explicațiilor oferite de Nicușor Dan, demersul AEP datează din aprilie 2025 și nu reprezintă un element apărut „peste noapte”. El acuză că unele publicații și pagini de știri au readus în atenția publică informația, dar au omis să precizeze data și circumstanțele în care a fost formulată sesizarea, lăsând impresia unei situații noi, izbucnite în prezent.
Într-un mesaj publicat pe Facebook, președintele a subliniat că miza nu ar trebui să fie numele lui, ci modul în care instituțiile își fac datoria. În aceeași intervenție, el a criticat ceea ce consideră a fi o abordare disproporționată a AEP, orientată spre detalii birocratice minore, în timp ce alte fapte, mult mai grave, ar fi trecute cu vederea.
„Referitor la informația privind plângerea penală a AEP în legătură cu campania mea electorală, aceasta nu este o știre nouă, ci preluarea unei știri din aprilie 2025. Chestiunea importantă nu este persoana mea, ci funcționarea instituțiilor, care caută virgule lipsă în documente și se fac că nu văd fapte vizibile de pe Lună”, a transmis Nicușor Dan.
Declarațiile președintelui vin în contextul în care mai multe portaluri au relatat că AEP ar fi sesizat Parchetul General cu privire la presupuse nereguli în campania electorală, invocând donații de peste 3 milioane de lei (peste 650.000 de euro), despre care s-a susținut că nu ar fi fost declarate corespunzător. Nicușor Dan a respins acuzațiile și a afirmat că, în opinia sa, Autoritatea Electorală Permanentă ar fi acționat părtinitor pe durata perioadei electorale.
Într-o reacție anterioară, el a mers mai departe și a spus că AEP ar fi tratat cu superficialitate anumite tipuri de finanțare modernă, precum donațiile online, deși acestea sunt tot mai folosite în campaniile politice. Președintele a invocat și precedente din anii trecuți, susținând că instituția i-ar fi aplicat amenzi similare în alte campanii electorale, sancțiuni care, potrivit lui, au fost ulterior anulate în instanță.
„AEP nu a înțeles nici în 2025 donațiile online, deși și în campaniile din 2016 și 2020 mi-a aplicat aceleași amenzi, anulate ulterior de instanță, și a făcut aceleași plângeri penale, cu care nu s-a întâmplat nimic. Dar nu a văzut nicio neregulă în finanțarea campaniei lui Călin Georgescu”, a susținut Nicușor Dan, sugerând că standardele de verificare nu ar fi fost aplicate uniform.
În același mesaj, șeful statului a extins critica și către alte instituții, pe care le-a dat ca exemplu în ceea ce privește decizii contestate și dispute vechi. A amintit inclusiv un raport al Agenției Naționale de Integritate (ANI) din 2022, în care fusese declarat incompatibil și în conflict de interese, raport care ar fi fost anulat ulterior de instanță. Potrivit președintelui, situația ar ilustra un tipar: acuzații sau rapoarte cu impact public mare, urmate de ani de procese și deznodăminte care, în final, nu confirmă acuzațiile inițiale.
„ANI a făcut un raport în 2022 în care m-a declarat incompatibil și în conflict de interese, anulat de instanță, și a făcut o plângere penală cu care nu s-a întâmplat nimic. Dar nu-mi aduc aminte să fi găsit în ultimii ani vreun funcționar public sau vreun politician care să nu își poată justifica averea, deși e suficient să te uiți la mașinile din parcările marilor primării”, a scris Nicușor Dan.
În continuare, președintele a vorbit despre ceea ce numește „complicități mari” în interiorul sistemului administrativ, formate și consolidate în timp, care ar bloca reformele reale. Ca exemplu, a invocat activitatea Inspectoratului de Stat în Construcții (ISC), instituție pe care o acuză că ar ignora construcțiile ilegale, chiar și atunci când primește sesizări clare, dar ar fi promptă în a controla și a pune presiune pe funcționari sau administrații care încearcă să aplice legea.
„Nu mai vorbesc de ISC, care nu vede construcțiile ilegale nici când le sesizezi, dar hărțuiește exact primăriile și funcționarii care respectă legea. Boala este lungă, complicitățile sunt mari și sudate în timp, de aceea este nevoie de mult efort și de timp pentru a reforma instituțiile”, a concluzionat președintele.
Reacția lui Nicușor Dan apare într-un moment în care tema finanțării campaniilor electorale rămâne una dintre cele mai sensibile și disputate în spațiul public. Deocamdată, AEP nu a transmis o poziție suplimentară la acuzațiile și criticile formulate de președinte, iar discuția riscă să se mute din nou din zona faptelor verificabile în zona confruntărilor politice și a interpretărilor.