Persoana care l-a otrăvit pe Daniel Băluță a acționat chiar înainte de alegerile pentru Primăria Capitalei. Edilul a explicat de ce nu a făcut public imediat incidentul

Primarul Sectorului 4 și liderul PSD București, Daniel Băluță, a făcut o declarație care a stârnit numeroase reacții în spațiul public, afirmând că a fost victima unei intoxicații cu arsenic și mercur – două substanțe extrem de toxice, care i-ar fi afectat sănătatea pe termen lung.

Edilul a vorbit despre acest episod într-o intervenție televizată, explicând că suspiciunile sale au fost confirmate prin analize medicale de specialitate. El a precizat că a ales să nu aducă subiectul în atenția publicului în timpul campaniei electorale, pentru a evita orice acuzație de victimizare sau speculare politică a situației.

„Am aflat că mi se întâmplă acest lucru. Nu am vorbit în campanie pentru că nu am vrut să mă victimizez. Am fost intoxicat. Analizele medicale nu fac altceva decât să confirme o realitate. Este o certitudine. Cineva mi-a făcut rău, chiar mi-a făcut rău. Este adevărat că și răul acesta este gradual, dar, din păcate, sunt efecte pe termen lung pe care nici eu și nici dumneavoastră nu le putem anticipa”, a declarat Daniel Băluță.

Acesta a subliniat că, fiind medic de profesie, s-a documentat atent în privința posibilelor complicații generate de expunerea la astfel de substanțe și că este conștient de riscurile asociate.

Valori alarmante în urma analizelor

Potrivit declarațiilor sale, rezultatele investigațiilor medicale au indicat niveluri mult peste limitele normale în cazul ambelor substanțe. Edilul susține că valoarea arsenicului depistată în urină ar fi fost de aproximativ 500 de ori peste pragul considerat acceptabil, în timp ce nivelul mercurului din sânge ar fi depășit de patru ori valorile uzuale.

Arsenicul și mercurul sunt metale grele cunoscute pentru efectele lor nocive asupra organismului. Expunerea poate afecta sistemul nervos, ficatul, rinichii și alte organe vitale, iar consecințele depind de cantitate, durata contactului și forma substanței.

Primarul a precizat că a încercat să înțeleagă în detaliu implicațiile medicale ale situației și impactul pe termen lung asupra stării sale de sănătate.

Circumstanțe neclare

În ceea ce privește modul în care ar fi avut loc intoxicația, Daniel Băluță a afirmat că, în prezent, nu cunoaște cu exactitate sursa contaminării și nici persoana care ar putea fi responsabilă.

Întrebat dacă bănuiește pe cineva, edilul a răspuns: „Am o presupunere”, fără a oferi însă detalii suplimentare. De asemenea, nu a precizat momentul exact în care ar fi început simptomele sau contextul în care ar fi putut avea loc expunerea la substanțele toxice.

Posibilă plângere penală

Daniel Băluță a menționat că ia în calcul sesizarea autorităților, însă doar după ce va avea la dispoziție informații suplimentare care să contureze mai clar situația.

„Când voi afla mai multe informații, le voi prezenta poliției”, a declarat acesta.

În eventualitatea deschiderii unei anchete, investigațiile ar urma să stabilească modul în care arsenicul și mercurul au ajuns în organismul său, dacă a fost vorba despre o expunere accidentală sau intenționată și dacă există eventuale responsabilități de natură penală.

Declarațiile primarului Sectorului 4 au generat numeroase reacții, atât în mediul politic, cât și în rândul opiniei publice, subiectul fiind unul cu implicații serioase din punct de vedere medical și juridic.