Jurnalistul Ion Cristoiu susține că procesul în care este implicat Călin Georgescu ar aduce în prim-plan o serie de comparații controversate între discursurile acestuia și cele ale mareșalului Ion Antonescu. Potrivit lui Cristoiu, în cadrul dezbaterilor din instanță ar fi fost invocate pasaje dintr-un raport care ar semnala asemănări de stil, ton și gestică între cei doi.
Asemănări invocate în cadrul procesului
Într-o ediție live a emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu a explicat că analiza ar avea în vedere un discurs susținut de Călin Georgescu la 2 octombrie 2021, în Piața Universității, în timpul unui protest împotriva restricțiilor impuse în pandemie. Conform relatării jurnalistului, documentul citat ar sugera că Georgescu ar fi reluat nu doar anumite formulări, ci și inflexiuni ale vocii sau gesturi asociate cu Ion Antonescu.
Cristoiu a afirmat că, în cadrul procesului, ar putea fi realizate comparații video între intervențiile publice ale celor doi, pentru a se stabili dacă există similitudini reale sau dacă este vorba doar despre interpretări forțate. În opinia sa, un astfel de demers ar putea genera controverse publice, întrucât gesturile sau tonul pot fi percepute diferit de la un observator la altul.
Totodată, jurnalistul a subliniat că, din punctul său de vedere, Călin Georgescu nu ar fi declarat explicit că îl imită pe Ion Antonescu. El a ironizat ideea că simpla asemănare de stil ar putea fi încadrată automat drept propagandă legionară, argumentând că o astfel de acuzație ar presupune intenția clară de a promova ideologic o mișcare istorică în rândul publicului tânăr.
Cristoiu a sugerat că dezbaterea din instanță s-ar putea concentra pe întrebarea dacă publicul ar face în mod natural o legătură directă între Georgescu și Antonescu doar pe baza unor similitudini de discurs sau dacă acestea pot fi simple coincidențe.
Invitația la Mar-a-Lago și declarațiile lui Dragoș Sprînceană
Într-un alt registru, omul de afaceri Dragoș Sprînceană a declarat la televiziune că mai mulți politicieni români ar fi încercat să obțină sprijinul său pentru a facilita o întâlnire cu fostul președinte american Donald Trump, la reședința acestuia din Mar-a-Lago.
Sprînceană a afirmat că singura persoană pentru care ar fi încercat efectiv să intermedieze o astfel de întâlnire a fost Călin Georgescu, pe care l-ar fi invitat în Statele Unite. Potrivit spuselor sale, demersul nu s-ar fi concretizat din cauza lipsei unei vize, aspect care, susține el, ar fi fost verificat la autoritățile americane.
Omul de afaceri a menționat că l-ar fi contactat pe Georgescu în 2024, considerând că acesta ar avea șanse importante în context electoral și exprimând dorința de a-l aduce la Mar-a-Lago. Totuși, întâlnirea nu ar mai fi avut loc.
În același context, Sprînceană a mai declarat că ar fi primit propuneri de a se alătura partidului Alianța pentru Unirea Românilor, formațiune asociată cu George Simion. El a precizat însă că nu dorește să se implice în politica românească și că rezervele sale țin mai degrabă de oameni decât de mesajele promovate.
Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Punctul culminant”, iar subiectele abordate au alimentat dezbaterile publice legate atât de procesul lui Călin Georgescu, cât și de posibilele sale conexiuni externe.